(recycelt aus Kommentaren, die ich seinerzeit schon im 4players.de-Forum von mir gab)
Das dunkle Imperium JoWood gegen die Rebellen und Jedi Ritter von Piranha Bytes (PB), so zumindest sieht der Großteil der Fanboys den Streit, der zwischen Publisher und Entwickler um die Marke Gothic entbrannt ist. Und so oder ähnlich liest sich auch die neuste Kolumne vom Han Solo des Online-Journalismus Jörg Luibl (nicht etwa so genannt, weil er ausschaut wie Han, sondern weil er auch ganz gerne mal aus der Hüfte schießt) vom Spielemagazin 4.players.de. Angesichts einer Wertung von absolut berechtigten 68% für den schrottreifen Sternzerstörer Gothic 3 scheint mir der Artikel ungefähr genauso geheuchelt wie Darth Vader im Krieg der Sterne.
Da obige Anspielungen auf den Krieg der Sterne nicht nur lustig, sondern auch blöd sind und es im folgenden Artikel vor allem um blöde Menschen und deren noch blödere Aussagen geht, wird sich in folgendem Kommentar immer mal wieder ein Star Wars-Vergleich finden.
Anmerkung: Zum besseren Verständnis kann man sich Jörg Luibls Kolumne unter folgendem Link zu Gemüte führen: "Gute Nacht, Gothic!" (kein Muss, aber wenn Sie bereits jetzt betrunken sind, ganz lustig...)
Episode V – Das Imperium schreibt zurück
Ist schon mal jemandem aufgefallen, dass das wirkliche Leben selten so einfach ist, wie eine Star Wars Episode?
Obi-Wan Luibl von 4players.de offensichtlich nicht, denn der ergreift, in der für ihn typischen Art, mal wieder Partei für die helle Seite der Macht. Die besteht in diesem Fall aus den Schnarchnasen von PB, die im 3. Teil der Gothic Saga vor allem dadurch auf sich aufmerksam machten, dass sie in Foren einen Müll zusammenquatschten, wie man Ihn eigentlich nur von Jar Jar Binks gewohnt ist. Da wurde zum Beispiel schon mal eingeräumt, dass man ja eigentlich lang genug Zeit gehabt habe ein bugfreies Game auf die Beine zu stellen. Und auch der Publisher JoWood wurde ganz gerne mal in Schutz genommen, der, laut PB, nicht allein daran Schuld ist, dass hier dem gewillten Padawan für seine über 40 Ocken offensichtlich eine krumme Salatgurke und nicht etwa ein funktionierendes Laser-Schwert mit grüner Klinge angedreht wurde.
Wenn man aber doch eigentlich genug Zeit hatte, dann frag ich mich, was die Jungs von PB eigentlich so in den drei Jahren getrieben haben? Ah so, ja, an der ultra-super-dupa-großartigen Engine hat man rumgebastelt, die es nicht mal fertigbringt Haare vernünftig darzustellen, was dann auch die vielen Glatzköppe im Spiel erklärt - kein Witz, so einen Mist geben die Scherzbolde von PB von sich, ohne Rot zu werden. Wahrscheinlicher dürfte allerdings sein, dass die Clone vom Planeten Ruhr-Pott ihre Zeit mit den Mädels zugebracht haben, deren virtuelle Gegenstücke im Spiel kaum zu finden sind (wie gesagt, die Next-Generation-Engine bekommt halt lange Haare nicht hin). Und deshalb hat man sie dann auch wohl auch als unwichtig eingestuft und größtenteils einfach weggelassen. Ist eigentlich erstaunlich, wenn man bedenkt, dass der erste Teil der Serie noch Stolz mit lasziven Mädels und ihren übergroßen Argumenten warb.
Jörg Luibl [4players.de]:
"JoWooD hat letztlich keine Schuld am fehlerhaften Programmcode. Aber hat sich der Lead-Designer gegen den frühen Release gewehrt? Hat man intern Tacheles geredet, um den Fans eine Bugsammlung zu ersparen? Das Spiel hätte so jedenfalls nie auf den Markt kommen dürfen. Letztlich drückte der Publisher trotzdem den roten Knopf zum Abschuss der Goldfassung."
Dass man jetzt JoWood vorwirft, man habe die blinden Sturmtruppler von PB nicht daran gehindert, zuerst die Mehrzahl ihrer Fans und dann sich gegenseitig zu erschießen, weil man ein verfrühtes Release zuließ, ist ähnlich lachhaft wie der Micky-Mouse Quatsch, den uns Lucas als Episode I bis III verkaufen wollte.
Zumindest sollte man das glauben – viele Fanboys und auch Jörg Luibl sehen das jedoch etwas anders. Den geknechteten Piranhas, JoWood hoffnungslos unterlegen und vom Imperium ausgebeutet, wird jetzt auch noch „das Baby weggenommen“. Und dabei haben die armen Matjes angeblich nicht mal Gewinn gemacht, mit dem dritten Gothic. Das liegt natürlich einzig und allein daran, dass JoWood das ganze Geld eingesackt hat und nicht etwa an dem Weltraumschrott, den man sich damals zusammengezimmert hatte. Und jetzt auch noch das - die eigene Marke futsch. Und wenn dann auch noch der Yoda unter den Online-Journalisten sowas sagt, dann glauben ihm die Leser selbstverständlich auch. Die ganze Argumentation ist natürlich ungefähr genauso glaubwürdig, als habe Darth Jörg hier gerade gefurzt und würde nun behaupten, er habe seine Macht dazu benutzt, dass jetzt die Luft seltsam riecht.
Ist vielleicht mal irgendjemandem in den Sinn gekommen, dass PB für das Abtreten der Gothic 4 Rechte an JoWood eine Gegenleistung bekommen hat? In jedem Fall hat man sich wissentlich auf solch einen Deal eingelassen.
Aber nein, sowas taucht reale Gegebenheiten irgendwie in Abstufungen von Grau und schließlich ist Star Wars schwarz-weiß. Deshalb wird jegliche vernunftbasierte Diskussion flux mit Behauptungen, wie JoWood scheiße auf „eine Marke und ihre Tradition“, unterbunden. Sieht oder besser riecht man aber mal genauer hin, so kann man sich angesichts von Gothic 3 dem Eindruck nicht erwehren, dass PB da schon sein eigenes Häufchen gesetzt hat.
Ein ähnliches braunes Glanzlicht ist dann auch der Rundumschlag in Richtung Two Worlds und ausländischen Firmen, die für die Entwicklung von Gothic 4 in Frage kommen:
Jörg Luibl [4players.de]:
"Ich bin mal gespannt, welcher Entwickler das sein wird. Vielleicht Reality Pump? Die haben immerhin eine funktionierende Engine Marke Eigenbau und mit Two Worlds ihr erstes Rollenspielpraktikum im Bereich Technik bestanden. Oder nehmt irgendein anderes osteuropäisches oder gleich ein thailändisches Studio - die sind nicht nur billig, sondern auch willig und das senkt im Verbund die Patch- und Personalkosten bei gleichzeitiger Befruchtung des Aktienkurses."
Nur mal zum Vergleich - Two Worlds bekam immerhin 78% - Gothic 3 nur 68% von 4players.de. Angesichts dieser Zahlen frage zumindest ich mich, warum man nicht wirklich Reality Pump mit der Entwicklung von Gothic 4 beauftragen sollte. Ach so... klar, die könnten ja das „Kumpelhafte des Ruhrgebiets“ nicht so richtig hinbekommen, schließlich sind das ja willige und billige Osteuropäer. Bisher dachte ich immer es sei am einfachsten sich eine Karte für Schalke zu kaufen, wenn man das "Kumpelhafte des Ruhrgebiets" erfahren wolle, aber so kann man sich offensichtlich irren. Wäre ich übrigens ein Osteuropäer oder Thai, dann würde ich den "willig und billig"- Kommentar von Jörg Luibl als ziemlich rechtslastigen Populismus empfinden. So nehme ich das einfach mal als Kompliment für die Osteuropäer hin. Die sind willig, billig und bekommen trotzdem Spiele hin, die dann 78% absahnen? Ich würde sagen, das ist nicht schlecht. PB ist ja anscheinend zu teuer, ziemlich unwillig und nur dann kreativ, wenn's darum geht Ausreden zu erfinden, warum man so eine miese 68%-Schlamperei abgeliefert hat.
Viele 4players.de-Leser finden übrigens obige Aussagen ihres Meisters kein bisschen anstößig und äußern dann auch im Forum zur Kolumne ihre Verwunderung darüber, was daran anstößig sein solle Entwicklerfirmen aus Osteuropa und Thailand als billig und willig zu bezeichnen:
Zwutz [Community-Mitglied 4players.de]:
"kann mir einer mal erklären, was daran "rechstlastig" sein soll?
billig: geringere Lohnkosten (nicht von der Hand zu weisen)
willig: es ist genug Schaffensdrang vorhanden (siehe Two Worlds)
also von daher doch eigentlich positiv..."
Hmmmm... ahhh so. Ich nehme mal an Asiaten als Schlitzaugen oder Reisfresser zu bezeichnen ist dann also auch nicht wirklich despektierlich? Denn Schlitzaugen haben sie ja wirklich, unsere gelben Freunde, und Reis hauen die sich ja bekanntlich auch rein, als ob sie allesamt von Uncle Ben abstammen...
Ich gebe zu, angesichts der offensichtlich hohen Fanboy-Dichte in den 4players-Foren konnte auch ich mich, obwohl ich gewarnt wurde, nicht zurückhalten und machte meine eigene Position deutlich – natürlich vollkommen vergeblich. Und warum das so war, das wurde mir dann auch gleich von der Community erklärt:
Zwutz [Community-Mitglied 4players.de]:
"Ich versuche ja auch nicht, auf einer Metzgertagung die Vorzüge pflanzlicher Ernährung zu erläutern... meine Argumente können dabei noch so stichhaltig und unter Umständen auch richtig sein, aber das wird die anderen Gäste trotzdem nicht von ihrem Weg abbringen. (Der Vergleich hinkt zwar zugegeben, aber prinzipiell ist das Resultat das Selbe)"
Bei solchen und ähnlich beidbeinig amputierten Vergleichen ist man geneigt zu kapitulieren.
Home ---------------------------------------------------------------------------- Seite 2